周扬青图片生活照(让罗志祥身败名裂，周扬青会不会太狠？) -凯发推荐

周扬青会不会太残忍而毁掉罗志祥？sepi diss周扬青

看到这个热搜我才打算吃这个瓜。

罗志祥的朋友周扬青不是什么好鸟，支持他的哥哥：“那是每个男人都会犯的错误，周扬青没必要这样做让大家都很难看。”

虽然我一直对男人的忠诚持怀疑态度，但看到“每个男人都会犯的错误”，我还是挺震惊的。想不到男人进化这么快，一个个都能“多人运动”？

这锅甩的，别说女性朋友想不想发飙，男性朋友也恨不得抽他吧。

类似言论罗志祥的经纪人也表示：分分合合很正常。分手后，我们都很好，互不打扰.

有意思，真的有意思。所以，今日话题：周扬青该不该锤死罗志祥？

让我们从我这边开始，我觉得周扬青没什么过分之处，至少目前还没有。.

我们可以先做一个假设。假设罗志祥今天知道，他还会做“多人运动”吗？

毫无疑问，肯定不会，打死都不会。

他去的原因是周扬青不会找到它，即使他找到了，他也不会被撕裂。说白了，在他最初的想法中，周扬青的哑巴亏已成定局。

因为在这件事上有一个人要吃亏。别说，受苦的是周扬青。说，是罗志祥吃亏了。

那么问题来了，既然一定有一个人受苦，为什么只能是周扬青，而不是罗志祥？让犯错的人吃亏不是更公平公正吗？这是其中之一。

其二，举报犯罪，人人有责。

很多人可能不知道，《中华人民共和国刑法》年白纸黑字写了一条聚众 *** 罪，首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

根据目前的情况，热爱运动的罗志祥很可能已经触犯了刑法。周扬青作为一个普通公民，举报违法犯罪，当然没有错，甚至还有点大义灭亲的英勇。

第三，体面是成年人分手的唯一方式吗？

我们在文学作品中见过很多体面的分手方式。比如“一而不同，二而广，皆大欢喜”；再比如“文君有两种意见，所以彼此达成协议”；再比如“从今以后，山河不相逢，老人不长久不短暂”。

作为一个向往体面的成年人，我当然赞同和平分手。

毕竟谈恋爱太难了。

看实在没必要。但问题在于，写下上述句子的当事人，没一个伴侣是搞“多人运动”的。等他们伴侣搞了“多人运动”，还能不能“各生欢喜”，那就难说得很。

这个观点我一早就说过，前任和前任是不同的。

有些前任，他结婚了，你挺高兴，祝他幸福。

而另一些前任，他出殡了，你才高兴，祝他诈尸。

不能一概而论。我们不能污蔑每一个好前任，也不该放过每一个坏前任。

也不是宣扬仇恨意识。

只是希望大家明白，爱是一种生理，恨也是一种生理。爱无法自控，恨同样无法自控。当一个人恨得有理有据，我们不能要求她放下恨意，立地成佛。

“成佛”这件事，本来就难于登天，周扬青做得到，是神性的胜利，周扬青做不到，是人性的必然。就一普通女孩，被相恋九年的男友背叛了，而且是极具侮辱性、不堪入目的背叛，她忍不下这口气，正常。

毕竟她是个人。人食五谷，人有爱恨。

不要动不动就劝一个人宽容，动不动就劝一个人体面。

大家都是成年人，但凡咽得下这口气，谁不想“一别两宽、各生欢喜”，但问题不就在于，有些气咽不下么？谁又没有一口咽不下的气呢？

你觉得你咽得下，很可能是因为气的不是你。

就像经常有人在评论区批评我：你要心胸宽广，大度一点。

然后我随便回复了一句：要你管。

他马上就炸毛了：甘北，xxxxxx（因语句太脏系统自动屏蔽）。

摊手，你看吧，就这么回事。

最后，分享一条最简单的做人原则，当你想劝一个大度的时候，不妨先假设一下，假设这件事发生在自己或者至亲身上……

就比如那些认为这是“每个男人都会犯的错”的朋友，可以先假设一下这种事，同样的事情发生在自己女儿或者妹妹身上。

“原谅罗志祥吧，他犯的只是每个男人都会犯的错。”

“什么？他是我妹妹的男朋友？”

“别废话，干他！”

作者：甘北，100万女性的娘家人，可以信赖的情感闺蜜。我写男欢女爱，也写世情冷暖！如果你喜欢我的文章，欢迎你关注我！

罗志祥还会继续追回周扬青吗 罗志祥上极限挑战是周扬青介绍的